GRANADA es noticia
La casa de las mamparas
Publicidad

El PSOE pide explicaciones a Sebastián Pérez después de que el TSJA confirme que incurrió en “desviación de poder” al anular un concurso de méritos

 La sentencia indica que la resolución de Pérez vulneró la Constitución y los principios de igualdad, mérito y capacidad, y existió el ánimo de perjudicar a un candidato

El grupo socialista de la Diputación Provincial de Granada ha exigido hoy explicaciones al presidente de la corporación, Sebastián Pérez, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía haya confirmado en una sentencia un fallo judicial anterior que apreciaba la existencia de ‘desviación de poder’ en la suspensión de un concurso de méritos para excluir a un candidato a la secretaría general de la institución con objeto de sustituirlo por un nombramiento a dedo.

El diputado socialista Manuel Gómez Vidal ha señalado que la resolución judicial evidencia “el turbio” interés del máximo responsable de la institución provincial para eliminar a un candidato legítimo de un puesto clave en la Diputación establecido para garantizar la legalidad de los procedimientos. “¿Qué respeto ha demostrado el máximo responsable de la corporación provincial por los procedimientos legales en el seno de las instituciones públicas y por los méritos y la capacidad de quienes aspiran a velar por el cumplimiento de la legalidad?”, ha planteado.

“Esta sentencia demuestra que Sebastián Pérez quería en ese puesto a alguien afecto a su causa para hacer y deshacer a su antojo”, ha manifestado el diputado provincial, quien ha recalcado la gravedad de una resolución judicial que considera acreditada que existió una desviación de poder y un daño intencionado a los méritos del aspirante.

En concreto, la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA del 11 de mayo confirma en su integridad la resolución del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4. La sentencia considera que hubo desviación de poder en la decisión del presidente de la Diputación de suspender el concurso para la provisión del puesto de secretario de la Diputación y aprovechar la suspensión para modificar la RPT y nombrar al secretario por el sistema de libre designación.

La sentencia indica que la resolución de Pérez vulnera la Constitución y los principios de igualdad, mérito y capacidad. “Objetivamente existen indicios claros de un animus nocendi”, en el proceder de la Diputación, dice la sentencia al referise al ánimo de perjudicar a un candidato concreto.

Gómez Vidal ha criticado la falta de transparencia y el oscurantismo en que el presidente de la Diputación ha pretendido sumir desde el principio todos los procedimientos jurídicos y ha recordado además que Sebastián Pérez promovió un fraude procesal al aprobar en un pleno extraordinario, con los votos del PP, la revisión de oficio del sistema de selección de este alto funcionario invocando un procedimiento “excepcional” en el Derecho como es la “lesividad”. ¿Acaso el interés general lo define el presidente de la Diputación?, se ha preguntado el representante socialista para subrayar que el procedimiento del concurso de méritos es el establecido por la ley.

A su juicio, la resolución del juez evidencia “las trampas” de Sebastián Pérez para controlar los procedimientos de la Diputación y le ha reclamado que acate la resolución, pida disculpas a la ciudadanía y que no dañe más a la institución.

Etiquetado como:

Acerca del autor

Artículos relacionados

Deja un comentario

You must be logged in to post a comment.